La juez federal de distrito Tanya Chutkan, que preside el caso de injerencia electoral contra el expresidente Donald Trump en Washington, revocó una aprobación anterior de una moción después de que los abogados que representan al presidente Trump dijeran que no se habían respetado las normas del tribunal.
El 5 de septiembre, los fiscales del equipo del abogado especial Jack Smith pidieron a la jueza que permitiera que los documentos se presentaran sellados, pero que se publicaran versiones con tachaduras de los mismos. Esto es habitual en casos en los que puede haber información clasificada o sensible.
La jueza Chutkan aprobó la moción.
Poco después, los abogados del presidente Trump pidieron a la jueza que revocara la aprobación porque no se les había dado la oportunidad de responder a la moción inicial (pdf).
Señalaron que las normas de los tribunales penales federales del Distrito de Columbia conceden a la parte contraria dos semanas para responder a las mociones, a menos que la jueza decida establecer plazos distintos. Sin embargo, la jueza no puede negar a la otra parte la oportunidad de responder por completo.
Fuente: The Epoch Times en español